本文共 947 字,大约阅读时间需要 3 分钟。
最近遇到一个MySQL更新操作时出现“Deadlock found when trying to get lock”的问题,经过分析,发现这主要是由于两个客户端同时执行事务,且对同一数据行进行锁定导致的。以下是详细分析和解决方案:
为了避免死锁,可以采取以下优化措施:
精确的索引条件:确保在需要更新的列上添加精确的索引,这样可以减少锁定的行数,提高并发操作的效率。
减少事务执行时间:确保事务尽可能快地完成,及时提交。这可以减少锁的等待时间,减少死锁的发生概率。
考虑一个表test_dead_lock,用户尝试进行以下操作:
客户端A执行:
START TRANSACTION;UPDATE test_dead_lock SET message = 'u1' WHERE uid=1 LIMIT 1;
客户端B执行:
START TRANSACTION;UPDATE test_dead_lock SET message = 'u2' WHERE uid=2 LIMIT 1;COMMIT;
如果表中uid字段没有索引,客户端B的更新操作可能会因为没有锁定所需的行而导致死锁。通过在uid字段上添加索引,可以避免这一问题。
添加索引的语法如下:
普通索引:
ALTER TABLE `test_dead_lock` ADD INDEX idx_uid (`uid`);
唯一索引:
ALTER TABLE `test_dead_lock` ADD UNIQUE idx_uid_unique (`uid`);
主键索引:
ALTER TABLE `test_dead_lock` ADD PRIMARY KEY (`id`);
通过添加索引,可以提高查询效率和减少死锁的可能性。
为了减少死锁的发生,建议在需要更新的列上添加精确的索引,并确保事务尽可能快速完成。这些优化措施可以有效提升数据库的并发性能,减少死锁风险。
转载地址:http://tmdfk.baihongyu.com/